Maintenant qu’on peut se connecter à une base sqlite, je pense qu’il faut qu’on puisse écrire des requêtes en pur SQL à partir d’un objet qui hérite de SORM.

Voilà donc mon nouveau test:

require './sorm'

describe SORM do
  describe 'connection' do
    # ...

    describe 'after connection' do
      # ...
    end
  end

  class Article < SORM
  end

  describe '.sql' do
    it 'executes raw sql query on a table' do
      Article.sql("INSERT INTO article VALUES(1, 'Foo');")
      Article.sql("INSERT INTO article VALUES(2, 'Bar');")
      rows = Article.sql("SELECT * FROM article;")
      expect(rows.size).to eq 2
    end
  end
end

Je veux enregistrer deux lignes en base et les récupérer. Si on lance les tests, Rspec se plaint que la méthode sql n’existe pas. Jusqu’ici tout va bien:

$ rspec sorm_spec.rb 
..F

Failures:

  1) SORM.sql executes raw sql query on a table
     Failure/Error: Article.sql("INSERT INTO article VALUES(1, 'Foo');")
     NoMethodError:
       undefined method `sql' for Article:Class

Pour faire passer ce test, le code est simple, on ajoute la méthode sql:

require 'sqlite3'

class SORM

  @@db = false

  def self.connect(database_filename)
    @@db = SQLite3::Database.open(database_filename)
  end

  def self.connected?
    @@db ? true : false
  end

  def self.sql(raw_query)
    @@db.execute(raw_query)
  end
end

Et hop:

$ rspec sorm_spec.rb 
...

Finished in 0.01381 seconds
3 examples, 0 failures

Comme je suis curieux, j’ai envie de voir à quoi ressemble le contenu de rows dans le test:

  describe '.sql' do
    it 'executes raw sql query on a table' do
      Article.sql("INSERT INTO article VALUES(1, 'Foo');")
      Article.sql("INSERT INTO article VALUES(2, 'Bar');")
      rows = Article.sql("SELECT * FROM article;")
      p rows
      expect(rows.size).to eq 2
    end
  end

Et là, une petite surprise m’attend au tournant:

$ rspec sorm_spec.rb 
..[[1, "Foo"], [2, "Bar"], [1, "Foo"], [2, "Bar"]]
F

Failures:

  1) SORM.sql executes raw sql query on a table
     Failure/Error: expect(rows.size).to eq 2
       
       expected: 2
            got: 4
       
       (compared using ==)
     # ./sorm_spec.rb:26:in `block (3 levels) in <top (required)>'

Tout d’abord, j’ai oublié de vider la table après le test qui fait des insertions. Et ensuite j’ai négligé de spécifier id comme clé primaire ! Bref, j’ai encore du boulot pour que SORM fonctionne ;)

To be continued

À demain.